تفاوت اعدام فقهی سلمان رشدی با اقدامات تروریستی

ضربت سلمان رشدی، نویسنده کتاب موهن در مورد پیامبر اسلام و بازخوانی فتوای تاریخی امام خمینی در مورد اعدام او این سؤال را به وجود می آورد که این اقدام و صدور حکم آیا به معنای ترویج تروریسم دینی نیست؟ - به گزارش خبرنگار حوزه اندیشه خبرگزاری فارس، در پی حادثه دیروز و ضربت  سلمان رشدی نویسنده کتاب آیات شیطانی و بازگویی دوباره فتوای تاریخی امام خمینی درمورد اعدام او این سؤال ایجاد شد که آیا حکم قتل او مساوی با ترویج تروریسم دینی نیست؟ برای پاسخگویی به این سؤال با آیت الله حسین ردایی، عضو هیأت علمی دانشگاه شاهد هم کلام شدیم که در ادامه حاصل این گفت وگو را می خوانید.

  حجت الاسلام ردایی اسلام با ترور مخالف است حجت الاسلام ردایی ابتدا در مورد رویکرد اسلام به اقدامات تروریستی گفت: در مورد این موضوع باید گفت، ترور و اقدامات نظیر آن در فقه اسلامی ممنوع است و شارع مقدس آن را جایز نمی داند.

در روایت است که شخصی از شیعیان خدمت امام صادق آمد و عرضه داشت که همسایه ای دارد که به پیامبر توهین می کند.

او از امام طلب اذن خواست تا او را به نحوی با شمشیر در خفا بکشد؛ چرا که در نظرش او ساب النبی است و باید او را کشت.

اما امام درخواست او را رد می کند و به او چنین اجازه ای نمی دهد.