نظریه مشورتی قوه قضاییه در رابطه با مراسم «قسامه»

اخیرا قضات در استعلامی از معاونت حقوقی قوه قضاییه سوالاتی پیرامون قسامه مطرح کردند که این معاونت در قالب نظریه مشورتی به آن پاسخ داده است.

- به گزارش خبرنگار مهر ، اخیراً قضات در استعلامی از معاونت حقوقی قوه قضاییه سوالاتی پیرامون قسامه مطرح کردند که این معاونت در قالب نظریه مشورتی به آن پاسخ داده است.

قضات در یکی از جدیدترین استعلامات خود سوالاتی مطرح کردند که به شرح زیر است: در جریان برگزاری مراسم قسامه با موضوع قتل عمدی مرد مسلمان، تعدادی از حالفین با تاکید بر اینکه شنیده اند الف از سوی بصورت عمدی به قتل رسیده است، مبادرت به اتیان سوگند نموده اند لیکن به لحاظ نقض دادنامه صادره و انجام دوباره مراسم قسامه بعد از گذشت چندین سال، همان حالفینی که سابقا اظهار داشته بودند شنیده اند، این بار با تاکید بر اینکه یقین دارند که ب اقدام به قتل عمدی الف نموده است، اقدام به اتیان سوگند نموده اند.

حال سوال از این قرار می باشد که آیا سوگند حالفین که سابقاً نه از روی یقین بلکه بر اساس شنیده ها، مبادرت به اتیان سوگند نموده بودند اکنون و بعد از گذشت چندین سال از قسامه اول، بصورت قطع یقین اقدام به اتیان سوگند می نمایند، اعتبار دارد یا خیر؟ نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه: مستنبط از مواد 339 ناظر به 204، 340، 341، 342 و 346 قانون مجازات اسلا�