حضور افراد ثابت در حلقه داورانِ جوایز ادبی نگران کننده است / دولت ها در جریان داوری جایزه جلال تاثیر می گذارند 

گروه فرهنگ و هنر خبرگزاری دانشجو؛ محمدرضا اسماعیلی؛ 56 روز تاخیر! جایزه ادبی جلال که باید در 13 آذر طبق آیین نامه خود برگزار می شد هنوز برگزار نشده و طبق گفته دبیر اجرایی جشنواره، - خبرگزاری دانشجو: از جمله نقد هایی که به جایزه جلال وارد است، بسته بودن حلقه داوران و شفاف نبودن معیار های انتخاب هیئت داوران است.

تا چه میزان این نقد را وارد می دانید و دلیلش چه چیزی است؟ فخرزاده: دایره بسته داوری را من احساس نکردم و تا حالا داورانی که حضور داشتند از فضا های فرهنگی مختلفی انتخاب شده اند.

به ندرت اتفاق می افتد که یک داور در چندین دوره حضور داشته باشد، اما اکثر افرادی که انتخاب می شوند مهارتی در آن موضوع دارند.

در واقع ترکیب داوران صورت می گیرد.

اگر از افراد باسابقه در داوری ها استفاده می شود داوران جدید و جوان هم در کنارشان حضور پیدا می کنند.

حتی بعضی داوران در سبک و سیاق هم با یکدیگر اختلاف رویه دارند.

به عنوان مثال در بخش مستندنگاری و تاریخ شفاهی داوران حتی بر یکدیگر نیز نقد داشتند، ولی استفاده از صاحب نظران در بخش داوری لازم است و این نگرانی که ثابت هستند و یک سلیقه حاکم است نیز وجود دارد و اگر در دوره های بعدی از افراد تازه نفس تری استفاده شود، مفیدتر است.