انتخابات 1400، یک نمونه قابل قبول برای نظام مردم سالار نیست/ نقش گروه های سیاسی در به صحنه آوردن رییسی هیچ بود

به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری دانشجو؛ پرویز امینی، استاد علوم سیاسی و عضو هیئت علمی دانشگاه شاهد، صبح دیروز در اولین همایش بین المللی حکمرانی متعالی که به همت مدرسه ی حکمرانی شهید بهشتی برگزار شد، - پرویز امینی با انتقاد از نحوه ی کاربست عملی مردم سالاری دینی گفت: انتخابات 1400، یک نمونه ی قابل قبول برای نظام مردم سالار نیست؛ چرا که رقابتی جدی در آن صورت نگرفت؛ یک کاندیدای اصلی، چند کاندیدای کمکی و یک مثقال رقیب! به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری دانشجو؛ پرویز امینی، استاد علوم سیاسی و عضو هیئت علمی دانشگاه شاهد، صبح دیروز در اولین همایش بین المللی حکمرانی متعالی که به همت مدرسه ی حکمرانی شهید بهشتی برگزار شد، به بیان دیدگاه خود در باب نقش مردم در تحول حکمرانی و مفهوم شناسی مردمی سازی حکمرانی پرداخت.

آنچه در ادامه می آید مشروح نظرات اوست.

سطح اول حکمرانی؛ هنجار اگر ما حکمرانی را به مثابه یک سیستم در نظر بگیریم، هر سازمان حکمرانی با چهار زیرسیستم روبه رو است که باید مدعای خود را در آن مشخص کند؛ زیرساخت اولِ حکمرانی مسائل هنجاری است؛ بنابراین پرسش مهم ما در سطح هنجاری برای هر حکمرانی این است که غایت امر سیاسی چیست؟ بسته به اینکه ما چه حاکمانی را برای شکل دادن به نظم سیاسی می پذیریم، دو رویکرد وجود دارد.