دیپلماسی بدون میدان؛ طبل توخالی!

در صورتی که فداکاری های سلیمانی ها در عرصه میدانی در منطقه نبود و عرصه را برای بلندپروازی های آمریکا و هم پیمانانش تنگ نمی کرد دولت تدبیر و امید با چه پشتوانه ای می خواست وارد مذاکرات شود و به دنبال بکار گیری دیپلماسی در پی چانه زدن با غرب و امتیاز گیری باشد؟ - به گزارش خبرگزاری فارس از قزوین، حیدر ولی زاده، پژوهشگر مسائل سیاسی طی یادداشتی نوشت: اگر شخصی حتی اطلاعات اندکی در مورد دیپلماسی و روابط بین الملل داشته باشد با شنیدن سخنان اخیر ظریف به شدت مورد شک و تردید قرار می گیرد که ایشان واقعاً یک استاد روابط بین الملل و دیپلمات با تجربه است یا خیر؟! اصولاً در روابط بین الملل، سیاست خارجی و روابط بین دولت ها با دستان خالی نمی توان صحبت از مذاکره و دیپلماسی موفق داشت، یعنی هر اندازه قدرت یک کشور در عرصه های مختلف از جمله اقتصادی و نظامی بیشتر باشد و به مؤلفه های قدرت دسترسی بیشتر و با کیفیت تری داشته باشد، حرف های بیشتری را برای گفتن خواهد داشت و در دیپلماسی موفق تر عمل خواهد کرد.

اگر آمریکا در طول چهل سال مقابله با جمهوری اسلامی ایران، اولویت را بر میدان داد و با مشارکت در جنگ تحمیلی، تحریم های اقتصادی، ترورها و جنگ های غیرمستفیم حضور خود را در میدان نشان داد تنها بدین دلیل بوده است که با دست پر در نهایت دیپلمات های ایران ر�