وقتی طرفداران شبه علم خود را قربانی حق کشی می خوانند/ تفاوت علم و شبه علم

رییس مرکز تحقیقات سیاست علمی کشور معتقد است: طرفداران شبه علم در مقابل رد ادعاهایشان توسط شخصیت های برجسته یا نهادهای رسمی آن ها را به حمایت جانبدارانه از محافل آکادمیک متهم کرده و خود را قربانی توطئه و حق کشی نشان می دهند.

- رییس مرکز تحقیقات سیاست علمی کشور معتقد است: طرفداران شبه علم در مقابل رد ادعاهایشان توسط شخصیت های برجسته یا نهادهای رسمی آن ها را به حمایت جانبدارانه از محافل آکادمیک متهم کرده و خود را قربانی توطئه و حق کشی نشان می دهند.

شبه علم برخلاف علم، نسبت به پژوهش های قبل از خود بی اعتناست.

الگوهای شبه علمی ظاهری عوام پسند و هیجان انگیز دارند و شبه علم ثابت و بدون تغییر و پیشرفت است.

به گزارش ایسنا، دکتر وحید احمدی در نشست آنلاین نقش جامعه علمی در تمایز علم از شبه علم که امروز سه شنبه( 30 اردیبهشت) برگزار شد با بیان این که با رواج شبه علم در جامعه یکی از رسالت های عالمان و سیاستگذاران علم، ارائه راهکارهایی به منظور تمایز علم از شبه علم است، گفت: شبه علم برای توصیف چیزی به کار می رود که علمی به نظر می رسد ولی هیچ کدام از معیارهای علمی را ندارد.

وی افزود: ارائه این اطلاعات نادرست به این دلیل رخ می دهد که علم واقعی قابلیت پذیرفته شدن و اعتبار دارد و شبه علم تلاش می کند تا در پشت این اعتبار پیش برود بدون این که خودش