یادداشت جدید محمود سریع القلم: چرا جامعه ما دموکراتیک نمی شود؟

«وقتی تاریخِ اجتماعی و سیاسی جامعه خود را مطالعه می­کنیم، در هیچ مقطعی دردرون اِلیت ها، انسجام فکری مشاهده نمی شود.

» - به گزارش جماران، محمود سریع القلم عضو هیات علمی دانشگاه شهید بهشتی در کانال تلگرامی خود نوشت: جوامعی که فرهنگِ عمومی آنها بیشترمُتکی بر فرهنگ شفاهی است، فراز و نشیب ­های فراوانی را تجربه می­کنند.

اما وقتی ابزارِ تعاملِ فرهنگی میان اِلیت ­ها (افراد تصمیم­ گیرنده و اثرگذار) هم شفاهی باشد، فراز و نشیب، جای خود را به بحران­ها و تَکَرّر بحران­ها می­دهد.

منظور از ابزارِ تعاملِ فرهنگی چیست؟ با یک مثال به تجزیه این موضوع می­ پردازیم.

آیا تابحال فرصت کرده ­اید به این مسئله فکر کنید که چرا افرادِ روحانی از هر جناح و گرایشِ فکری که باشند در نهایت با یکدیگر احساسِ قرابت و هم ­اندیشی می­کنند؟ شاید یک علتِ تعیین­ کننده این باشد که: متون مشترک خوانده­ اند.

کتاب­ها، رساله ­ها، ادبیات و مفاهیم مشترک دارند.

اگر هم اختلاف نظر داشته باشند، مکانیزم ­های تعامل و تحمل را در میان خود عادی­ سازی کرده ­اند.

دموکراسی هم متون و ادبیات و مفاهیم خود را دارد.

طی چند قرن، این ادبیات ساخته و پرداخته شده و حلقه­ های وصل فکری اِلیت­ ها شده­ اند.