آیا آیت الله منتظری ساده لوح بود؟

" عمادالدین باقی در یادداشتی در روزنامه اعتماد با اشاره به اینکه عده ای مرحوم آیت الله منتظری را ساده لوح دانسته اند،نوشت: درباره سند چنین مدعایی، در این 30 سال هرچه بیشتر کاویده ام، کمتر یافته ام؛ یعنی تا امروز یک نفر را ندیده ام که برای این سخن یک دلیل قانع کننده بیاورد.

در نتیجه این پرسش ایجاد می شود که چرا این اتفاق می افتد.

پاسخ را می توان در نظریه معروف فرافکنی در روان شناسی جست.

اگر افرادی قبل یا اوایل انقلاب از هوشمندی آیت الله منتظری می گفتند و پس از آن قائل به ساده اندیشی او شدند، ایراد متوجه آنهاست که تغییر رأی دادند؛ نه متوجه آیت الله منتظری؛ اما به لسان طلبگی می توان گفت، عدالت از امور اثباتی و علمیت و فراست از امور ثبوتی اند.

ممکن است شخصی با یک دروغ از عدالت ساقط شود؛ ولی علمیت از امور ثبوتی است و ساقط نمی شود.

فراست و هوشمندی نیز از امور ثبوتی است نه اثباتی؛ یعنی این صفات زایل شدنی نیستند؛ مگر به زوال وجود شخص.

اما این اتهام دو عارضه دارد: یکی اینکه اصل انقلاب و نظام را هدف می گیرد.

دوم اینکه خود مسئولان انقلاب و نظام را هم در معرض اتهام قرار می دهد و شنونده می گوید اگر او ساده اندیش بود، چرا دیگران او را تأیید و ترویج کردند.