محمد عابدی اردکانی، غلامرضا محب زاده نوبندگانی ماکیاولیسم و فاشیسم (با نگاهی به دو اثر شهریار و نبرد من)

در این مقاله، تلاش شده است که اثرگذاری افکار ماکیاولی، با تأکید بر دو کتاب شهریار و نبرد من، بر یکی از مکتب های توتالیتاریستی سده بیستم، یعنی فاشیسم، - ماکیاولیسم و فاشیسم (با نگاهی به دو اثر شهریار و نبرد من) در این مقاله، تلاش شده است که اثرگذاری افکار ماکیاولی، با تأکید بر دو کتاب شهریار و نبرد من، بر یکی از مکتب های توتالیتاریستی سده بیستم، یعنی فاشیسم، مشخص شود.

چکیده در میان اندیشمندان علم سیاست، درباره اندیشه سیاسی ماکیاولی (ماکیاولیسم) و ارتباط آن با شخصیت واقعی وی، اتفاق نظر وجود ندارد.

عده ای ماکیاولی را طرفدار میلیتاریسم، اقتدارگرایی، پراگماتیسم و .

دانسته اند و عده ای نیز او را واقع گرا، مصلحت اندیش، طرفدار خیر عمومی و .

برشمرده اند.

در این مقاله، تلاش شده است که اثرگذاری افکار ماکیاولی، با تأکید بر دو کتاب شهریار و نبرد من، بر یکی از مکتب های توتالیتاریستی سده بیستم، یعنی فاشیسم، مشخص شود.

بنابراین، پژوهش پیش رو در پاسخ به این پرسش شکل گرفته است که آیا مبانی و اصول فاشیسم ریشه در مکتب ماکیاولیسم دارد؟ .

با توجه به این پرسش، فرضیه مقاله عبارت است از: مفاهیم نظری ماکیاولیسم گرچه به صراحت زمینه ساز مبانی و اصول مکتب فاشیسم نبوده است، نشانه هایی از اثرگذاری اندیشه ماکیاولی بر این مکتب را می توان یا�