شبه علم و عدم اولویت دادن به منافع ملی عاملی برای توسعه مرجعیت علمی/هشدار نسبت به هدر رفت سرمایه ها در دانشگاه ها

وزیر سابق علوم ممانعت از توسعه شبه علم، اجتناب از دوگانه سازی مفاهیم علمی و اولویت دادن به منافع ملی در قانون گذار را از راهکارهای رسیدن مرجعیت علمی در کشور دانست و گفت: - وزیر سابق علوم ممانعت از توسعه شبه علم، اجتناب از دوگانه سازی مفاهیم علمی و اولویت دادن به منافع ملی در قانون گذار را از راهکارهای رسیدن مرجعیت علمی در کشور دانست و گفت: علاوه بر آن نشانه هایی از بی برنامگی و عدم هماهنگی میان دانشگاه های علوم پزشکی و وزارت علوم دیده می شود که موجب هدر رفت سرمایه ها می شود.

به گزارش ایسنا، دکتر محمد علی زلفی گل در افتتاحیه چهاردهمین کنفرانس الگوی اسلامی ایرانی که صبح امروز در مرکز الگو برگزار شد، با تأکید بر اهمیت مرجعیت علمی در نظام فناوری کشور، گفت: در حوزه مرجعیت علمی کتابی را تدوین و طی آن 100 سؤال را ما مطرح و سعی کردیم برای این ها پاسخ مناسبی پیدا کنیم و در حد توان به این سؤالات در کتاب پاسخ دهیم.

این کتاب در فرهنگستان علوم منتشر خواهد شد.

وی با بیان اینکه در بیانیه گام دوم مقام معظم رهبری توجه ویژه ای به علم و پژوهش دارند، اظهار کرد: مرجعیت علمی محل رجوع بودن به دلیل ارائه نظریه، اختراع، محصول یا خدمت جدید و در حقیقت، یافته های علمی، فناوری یا نوآوری برای دستیابی به دانایی تعریف می شود.