توضیح دبیر کمیته کشوری اخلاق پژوهش در مورد بازپس گیری بیش از 20 مقاله

دبیر کمیته کشوری اخلاق در پژوهش های زیست پزشکی، دلیل بازپس گیری بیش از 20 مقاله دانشگاه علوم پزشکی گیلان را تخلف علمی عمده ندانست و گفت: نباید نویسندگان را متخلف قلمداد کرد.

- توضیح دبیر کمیته کشوری اخلاق پژوهش در مورد بازپس گیری بیش از 20 مقاله دبیر کمیته کشوری اخلاق در پژوهش های زیست پزشکی، دلیل بازپس گیری بیش از 20 مقاله دانشگاه علوم پزشکی گیلان را تخلف علمی عمده ندانست و گفت: نباید نویسندگان را متخلف قلمداد کرد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از وبدا، دکتر مجتبی پارسا در واکنش به بازپس گیری حدود 20 مقاله از اعضای هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی گیلان اعلام کرد: اگر چه اشکالاتی مشاهده می شود ولی تخلف عمده ای در این مقالات مشاهده نشده و نباید به صرف ریترکشن، افراد را متخلف قلمداد کرد.

وی گفت: بررسی های انجام شده نشان می دهد که دلیل ریترکشن ها از سوی مجله International Wound Journal بیشتر ناشی از سیاست ها و عملکرد نامناسب مجله بوده تا تخلف علمی جدی از سوی نویسندگان.

علت های اعلام شده برای ریترکشن: داوری مخدوش و ارجاع به خود بیش از حد دبیر کمیته کشوری اخلاق در پژوهش های زیست پزشکی خاطر نشان کرد: این مقالات که عمدتاً از نوع مرور نظام مند بوده اند، به دلیل اشکالات داوری (Compromised Peer Review) و ارجاع بیش از حد به خود (Excessive Self-citation) ریترکت شده اند.