وقتی در مجلس قانون را به اسم مصلحت ذبح می کنیم، سنگ روی سنگ بند نمی شود!

حمید رسایی در گفتگو با SNNTV در «ویژه برنامه 04»:   🔸بسیاری از تصمیمات نه براساس قانون، بلکه با سلیقه و مصلحت اندیشی های غیرقانونی گرفته می شود.

- حمید رسایی در گفتگو با SNNTV در ویژه برنامه 04 :   🔸بسیاری از تصمیمات نه براساس قانون، بلکه با سلیقه و مصلحت اندیشی های غیرقانونی گرفته می شود.

به عنوان مثال، وقتی محمدجواد ظریف به عنوان معاون راهبردی رییس جمهور منصوب شد، انتصابش طبق قانون خلاف بود.

قبل از هر تذکر علنی، بارها این مسئله را به معاون پارلمانی رییس جمهور تذکر دادم، اما ترتیب اثر ندادند.

پس از آن، با استناد به آیین نامه مجلس، درخواست معرفی رییس جمهور به قوه قضاییه را مطرح کردیم، اما آقای قالیباف گفت “مصلحت نیست!”   🔸همین تعبیر مصلحت نیست بارها تکرار شده؛ چه درباره استیضاح ها، چه درباره اجرای قانون عفاف و حجاب.

اگر قرار باشد قانون را به اسم مصلحت اجرا نکنیم، دیگر چه نیازی به مجلس است؟ مگر رهبر انقلاب صریح نگفته اند حتی در همان مواقعی که به ظاهر مصلحت در اجرا نکردن است، اجرای قانون خودش بالاترین مصلحت است؟ چرا این حرف ها فقط برای تزیین است؟   🔸روزی همه از احمدی نژاد انتقاد می کردند که چرا قانون را کنار می گذارد و سلیقه ای عمل می کند.