فرم یا محتوا؛ «مستقیم» یا «غیر مستقیم» بودن مذاکرات ایران و آمریکا تعیین کننده موفقیت آن است؟

در حالی ایران بر مذاکرات غیر مستقیم با آمریکا تاکید دارد که واشنگتن درصدد تحمیل مدل مطلوب مذاکراتی خود است.

- در حالی برخی جریانات سیاسی در داخل ایران، مذاکره غیر مستقیم را به عنوان شکست در مذاکرات با آمریکا قلمداد می کنند که تجربه مذاکراتی محتوا را مهم و تعیین کننده می داند و نه فرم را.

به گزارش سرویس بین الملل تابناک، پیش از اعلام شروع مذاکرات میان ایران و آمریکا در عمان، مبادلاتی بین تهران و واشنگتن صورت گرفته بود.

عباس عراقچی وزیر خارجه ایران در واشنگتن پست در این زمینه نوشت: در هفته های اخیر، مجموعه ای از نامه ها و پیام ها میان جمهوری اسلامی ایران و ایالات متحده آمریکا رد و بدل شده است.

برخلاف برخی تفسیر های سطحی، این ارتباطات - دست کم از سوی ما - نه نمادین بوده اند و نه تشریفاتی.

ما آنها را تلاشی واقعی برای شفاف سازی مواضع و گشودن پنجره ای به سوی دیپلماسی تلقی می کنیم.

تاکید عراقچی بر تفسیر های سطحی از آن جهت است که برخی کارشناسان خارجی و جریان های سیاسی در داخل ایران، مذاکرات مستقیم را یگانه راه حصول به توافق می دانند و مذاکرات غیر مستقیم میان ایران و آمریکا را محکوم به شکست تاکید عراقچی بر تفسیر های سطحی از آن جهت است که برخی کارشناسان خارجی و جریان های سیاسی در داخل ایران، مذاکرات مستقیم را یگانه راه حصول به توافق