چرا قبلا مذاکره کردیم؟

اگر مذاکره آمریکا در واقع فریب است، چرا پیش از این آن را انجام دادیم؟ - به گزارش ایسنا، همشهری نوشت: مذاکره قبلی را هم خیلی ها ازجمله شخص رهبری منتج نمی دانست.

در همان دوران که همه امیدوار بودند ایشان به کنایه گفتند هر چه می خواهید مذاکره کنید، نتیجه نمی گیرید.

در آغاز سال 92 در دولت احمدی نژاد که اجازه مذاکره دادند گفتند اما به آن خوش بین نیستند.

ولی برای آنکه مردم تجربه کنند.

مذاکره اول با اینکه حتی خطوط قرمز رهبری در آن رعایت نشد اما بالاخره امضا شد.

امروز ما بعد از آن تجربه قرار داریم.

تفاوت دو مذاکره تفاوت پیش و پس از تجربه است.

هیچ عنصر اطمینان بخشی وجود ندارد هر مذاکره به شرطی منطقی و عاقلانه است که شخص احساس بی فایدگی نکند.

در مذاکره با دشمنی مثل آمریکا طبیعتا روی الزامات اخلاقی مثل وفای به عهد و امثالهم نمی شود حساب کرد.

روی الزامات ناشی از قدرت طرفین هم نمی شود حساب کرد چرا که آمریکا خود را در موضع قدرت می داند و شما را در موضع ضعف.

روی الزامات ناشی از قدرت کشورهای دیگر هم نمی شود حساب کرد چرا که در ماجرای نسل کشی فلسطین و در درگیری آمریکا با اروپا درباره اوکراین و ناتو مشاهده کردیم.

روی الزامات حقوقی هم نمی شود حساب کرد.