چرا نتانیاهو زیر بار راه حل بایدن - دو دولتی - نرفت؟او امنیت سیاسیِ شخصی خود را بر امنیت ملیِ اسراییل ترجیح داد و از آن زمان همه را بازی داد تا این اولویت را پنهان کند. تصور می کرد همین که به دنیا بگوید اسراییل از مرزهای خود دفاع می کند، - او امنیت سیاسیِ شخصی خود را بر امنیت ملیِ اسراییل ترجیح داد و از آن زمان همه را بازی داد تا این اولویت را پنهان کند. تصور می کرد همین که به دنیا بگوید اسراییل از مرزهای خود دفاع می کند، کافی است تا پشت سرش صف بکشند؛ اما فقط کنگره ایالات متحده (با اکثریت محافظه کار و جمهوری خواه) مجاب شد و برایش هورا کشید. عصر ایران؛ترجمه ( لیلا احمدی): بخش اول با اشاره مقاله توماس فریدمن به راه حل دو دولتی به پا یان رسید. مراد آنان از راه حل دو دولتی (دو کشوری) Two-state solution، راهکاری مسالمت آمیز برای رفع اختلافات تاریخیِ اسراییل و فلسطینیان است که به جای خصومت با اسراییلی ها برای راندن آنان به بیرون از منطقه ، یا نابودی و پایمال کردنِ حقوق فلسطینیان ، چاره را در برقراری دو کشور جداگانه اسراییل و فلسطین به طور هم زمان و به رسمیت شناختنِ طرفینِ درگیر می داند. راه حل دوکشوری در نقطه مقابل راه حل یک کشوری قرار دارد که بر اساس آن، دولتی واحد در اسراییل، کرانه باختری و نوار غزه تشکیل می شود و همه اهالی این مناطق باید تابع آن باشند. برچسب ها: اسراییل - راه حل دو دولتی - امنیت - دولتی - اولویت - ایالات متحده - محافظه کار |
آخرین اخبار سرویس: |