تفاوت های میان حکمرانی در روسیه و آمریکا

در غرب، قانون برای سیستم طراحی می شود و در روسیه برای تداوم حکمرانی عده ای خاص.

در آمریکا، سیستم اولویت دارد و در روسیه، فرد.

در آمریکا، ساختارها تعیین کننده هستند و در روسیه مناسبات افراد.

- در متونِ تخصصی علمِ روابط بین الملل، یک نوع تفکیک بنیادی در تقسیم بندی میان کشورها وجود دارد: کشورهایی که بر اساس منافع ملی عمل می کنند، و آن هایی که مبتنی بر منافع حکمرانان اداره می شوند.

هردو در پی امنیت هستند اما یکی در مدار امنیت ملی و کل کشور مدیریت می شود و دیگری بر بنیان امنیت رژیم.

(National Security versus Regime Security) در زیر، به تفاوت های دو نوع حکمرانی، به ترتیب اهمیت و با مثال هایی از روسیه و آمریکا، پرداخته می شود: 1.

اولین تفاوت این دو سیستم در اصل تفکیک قوا است.

شاید با اطمینان بسیار بتوان گفت هیچ علم و معرفتی به اندازه علم حقوق در حکمرانی کارآمد و موفق، سرنوشت ساز نیست.

حکمرانی کارآمد ریشه در قاعده مندی دارد و ضامن قاعده پذیری، علم حقوق است که سرآمد علوم انسانی است.

تفکیک قوا یعنی هر قوه، تابع قوانین خود عمل می کند، مستقل است و در عین حال، ناظر بر قوای دیگر است.

وقتی تفکیک قوا نباشد، منافع و مصلحت عامه مردم بی معناست.

در روسیه، بلاروس و کره شمالی، هرچند در ظاهر سه قوه وجود دارد، اما هر سه قوه یک جا جمع شده است.