عادی سازی جنایت

این قبح زدایی از معنای جنایت است.

این رفتار چند گام فراتر از اصل جنایت است.

در واقع سکوت در برابر این اتفاقات، سکوت مصداقی نیست، بلکه سکوت مفهومی یا عبور کردن غرب از معنا و مفهوم جنایت است.

- این وضع گرفتار شدن در تله معیارهای دوگانه است.

نمونه روشن آن تهدید دادستان دادگاه کیفری بین المللی از سوی آمریکایی ها است.

تفاوت فاحش سوم صدور حکم علیه اسراییل و شخص نتانیاهو و وزیر جنگ اوست.

هم میهن نوشت: اخبار و تصاویری که هر روز از غزه مخابره می شود، فراتر از یک جنایت عادی و جنگی است.

مضمون واقعی آن را باید در نحوه رفتار غرب در این ماجرا جست وجو کرد؛ چه بسا هزینه اصلی آن در آینده را نیز کشورهای غربی خواهند پرداخت.

  آنچه که درباره هولوکاست و با روایت مورخان غربی گفته می شود، فارغ از اینکه ابعاد آن چقدر باشد، حتی در کمترین ارقام قطعی نیز جنایتی انکارناپذیر بود؛ جنایتی که در آلمان و از سوی یکی از ستون های تمدن غرب علیه یهودیان روا داشته شد.

ولی آن جنایت با آنچه که امروز در غزه می گذرد چند تفاوت فاحش دارد؛ اول اینکه آن جنایت اصالتاً فقط از سوی یک رژیم و کشور انجام می شد.

درحالی که اکنون بخش اصلی کشورهای غربی مستقیم یا غیرمستقیم در این جنایت دخالت دارند؛ مستقیم با ارسال کمک نظامی و مالی و اطلاعاتی، و غیرمستقیم هم با حمایت رسانه ای و دیپلما