یک خبرگزاری: ادبیات انتخابی پناهیان قطعاً مصداق بدسلیقگی بود/ پناهیان هیچ بنایی بر جسارت به پیامبر و امام علی(ع) نداشت

علیرضا پناهیان از مبلغین منبری های خوب کشور است و سالهاست که منابر او جزو شنیدنی هاست؛ البته نمی توان انکار کرد که پناهیان دهه ی اخیر، با پیش از آن تفاوتی کرده و تا حدی سیر نزولی داشته است، - به گزارش جماران؛ خبرگزاری تسنیم با انتشار فیلمی از سخنان اخیر علیرضا پناهیان نوشت: ابتدا فیلم توضیحات آقای پناهیان را تا انتها بشنوید؛ و این را در نظر بگیرید که معتقدیم قطعاً مقصود آقای پناهیان در برنامه اخیر ایشان توسط بسیاری به درستی فهم نشد وگرنه هرکس جناب پناهیان را بشناسد ارادت او به پیامبر(ص) و امیرالمومنین(ع) را جزو بدیهیات و مثل روز روشن می داند.

و اصل حرف ایشان در مبحث حسادت و درباره چگونگی برخورد پیامبر(ع) و امام علی(ع) درباره بیت المال را می پذیرد و تایید می کند.

اگرچه سخن دلسوزان در این روزها را هم باید تایید کرد که ادبیات انتخابی آقای پناهیان قطعاً مصداق بدسلیقگی بود.

البته در این میان برخی هم ریاکارانه به ایشان تاختند؛ آنها که الزام به خود دین و بسیاری از واجبات آن را هم امروز انکار می کنند و وقتی مرجعیت قرآن هم توسط فردی مانند سروش زیر سوال می رود، ککشان نمی گذرد، حالا این روزها کاتولیک تر از پاپ شده بودند و مثلاً از ساحت پیامبر(ص) و امام علی(ع)، آنهم در مقابل فرد شناخته شده ای مانند پناهیان، دفاع می کردند و سینه چاک می �