ماجرای عجیب رد و تأیید صلاحیت ها در شورای نگهبان

روزنامه اعتماد در گزارشی با انتقاد از بی ضابطه بودن بررسی صلاحیت ها در ادوار مختلف نوشته است: بی نظمی و فقدان معیار مشخص در بررسی صلاحیت ها آنچنان مشهود است که می توان عمل نهادهای مربوطه را نه بررسی صلاحیت نامزدها بلکه معطی صلاحیت دانست؛ - به گزارش تابناک ، روزنامه اعتماد نوشت: یکی از موضوعاتی که در طول دوران پس از انقلاب مورد مناقشه و اختلاف نظر بوده و همواره نظم زمامداری را به چالش کشیده، نحوه بررسی صلاحیت نامزدهای انتخاباتی توسط نهادهای حاکمیتی بوده است.

 آیا نهادهای نظارتی و در راس آنها شورای نگهبان در طول چهل سال گذشته قاعده و معیار مشخصی در بررسی صلاحیت های داوطلبان انتخابات های گوناگون اِعمال کرده اند یا خیر؟! و اگر پاسخ منفی است، این بی ضابطگی چه زیان هایی بر کشور و نظام تحمیل کرده و می کند؟! بهترین شیوه بررسی و تعیین میزان قاعده مندی نهادهای بررسی کننده صلاحیت نامزدهای انتخاباتی مراجعه به گذشته و سابقه عملکرد آنهاست.

از باب نمونه نحوه برخورد با نامزدی بهزاد نبوی در انتخابات های مختلف بسیار جالب توجه است.

نبوی در انتخابات میان دوره ای مجلس سوم (1370)، مجلس چهارم (1372)، میان دوره ای مجلس پنجم (1376) و مجلس هفتم (1382)؛ رد صلاحیت و در انتخابات مجلس پنجم (1374) و مجلس ششم (1378)؛ تایید صلاحیت شده است! مثال دیگر علی مطهری است که �