روایت تاریخ از جلو به عقب؛ آری یا نه و چرا؟

سید حسن آقای خمینی به تازگی گفته است: امام مسئول اموری شناخته می شود که ربطی به او ندارد.

حال آن که از فوت امام 5 دولت مسئولیت داشته اند ولی باز هر آنچه امروز واقع می شود به امام منسوب می شود.

انسان مسئول اعمال خود است نه آنچه 30 سال بعد واقع شده.

خوب یا بد به امام ربطی ندارد.

مگر مسئولیت هر آنچه بعد از پیامبر اتفاق افتاد با ایشان بود؟ این که شما هر چیزی را به پایه گذار یک مجموعه نسبت دهید مبنای عقلی و شرعی و عرفی ندارد.

چرا هر که دلش می گیرد بازه زمانی را به 44 سال قبل می برد؟ اصلا چرا می گویید انقلاب 57 .

بگویید انقلاب مشروطه! آنچه یادگار رهبر فقید انقلاب گفته در مجموع و در کلیت درست است، اما تمام واقعیت نیست.

آمریکایی ها در دادگاه ها از شاهدان می خواهند اولا واقعیت را بگویند، ثانیا جز واقعیت را نگویند و ثالثا تمام واقعیت را بگویند.

در این سخنان واقعیت گفته شده و جز واقعیت هم گفته نشده اما برای بیان تمام واقعیت بی آن که بخواهیم دست به داوری بزنیم لاجرم باید به نکات دیگر هم توجه کنیم: 1.

صریح و روشن باید گفت تاریخ را از جلو به عقب نمی خوانند.

آنچه در جمهوری اسلامی ایران از بدو تاسیس غیر رسمی (23 بهمن 1357) و پایه گذاری رسمی (12 فروردین 1358) رخ داده، اعم از کام یابی ها و ناکامی ها یا عمل به وعده ها یا وفانکردن خواسته و ناخواسته به پیمان ها، در