سد خرسان3، تیرخلاص به جنگل های نیمه جان بلوط

عبدالله نادری امروز در گفت وگو با خبرنگار فارس در شهرکرد گفت: در خصوص سد خرسان 3 و انتقال آب آن به استان های کویری سه رویکرد وجود دارد، رویکرد اول دیدگاه مسئولان استان های مقصد است، که همواره مبتنی بر منافع خودشان بوده و این دیدگاه بدون توجه به مصالح ملی و صرفا ناظر به حل مشکلات استان های مقصد اتخاذ شده است.

فعال اجتماعی در چهارمحال و بختیاری ادامه داد: رویکرد دوم، دیدگاه برخی مسئولان استان های مبدأ است و بر این منطق استوار است که اصل احداث سد خرسان و انتقال آب آن بلامانع است ولی این انتقال نباید به صورت تونل های زیرزمینی باشد و باید با لوله کشی و با گذر از شهرستان های مسیر انتقال صورت پذیرد و پس از تامین نیاز شرب، کشاورزی و صنعت این مناطق مازاد آن برای استان های دیگر برود این رویکرد نیز ضمن تایید احداث سد خرسان 3 با هدف انتقال آب، آسیب های عدیده ای را که احداث این سد ایجاد می کند نادیده گرفته است.

وی افزود: رویکرد سوم از طرف مردم، فعالان اجتماعی و محیط زیست مطرح شده است که اصل احداث سد خرسان 3 را خانمان سوز، غیراصولی، آسیب زا و مخرب می دانند.

نادری اظهار داشت: اصل احداث این سد مبتنی بر اصول و یافته های علمی روز دنیا نیست و اساسا احداث سد خرسان 3 و انتقال آب آن، هم غیرکارشناسی و  هم غیرقانونی است که این مسئله هر 2 رویکرد قبلی را