ابلهانه ترین جوایز تاریخ اسکار/ مضحکه در مضحکه

با این که هیچ وقت قرار نبوده مراسم هایی مثل اسکار تعیین کننده باشد اما این جایزه ها به سینمادوستان دنیا جهت می دهد، الگو می سازد و بخشی قابل توجهی از سینماگران را بیش از پیش به ساختن فیلم های ریاکارانه ی سفارشی تشویق می کند.

- به گزارش خبرنگار سینمایی خبرگزاری فارس، مراسم اسکار دیشب برگزار شد و بازهم مثل همیشه محل بحث و نظرهای منتقدان و علاقه مندان به سینما شد.

مراسم اسکار که در چند سال اخیر با کاهش چشمگیر مخاطبان تلویزیونی رو به رو بوده، امسال نیز با مراسمی طولانی و خسته کننده و بیش از 200 دقیقه ای خود احتمالا رکوردی کمتر از انتظار در جذب مخاطب ثبت خواهد کرد.

مراسم سال گذشته به سبب حواشی پیش آمده در پی سیلی ویل اسمیت به کریس راک مورد توجه بیشتری قرار گرفت اما مراسم اسکار 2023 که با بازگشت جیمی کیمل به عنوان مجری همراه بود چندان نکته غافلگیرکننده و جنجالی نداشت.

حضور الاغ فیلم بنشی های اینیشرین – که یکی از شخصیت های این فیلم است – را روی صحنه اسکار، تنها ابتکار برگزارکنندگان اسکار برای جلب توجه مخاطبان بود.

حسین معززی نیا سردبیر سابق ماهنامه 24 یادداشتی انتقادی پیرامون اسکار 95 و جوایزی که اهدا شد،در صفحه شخصی خود منتشر کرد و در آن نوشت: در یکی از سرحال ترین و خوش ریتم ترین دوره های تاریخ اسکار مشتی از ابلهانه ترین جوایز تار�