وعده بازیگر ایرانی برای فتح مکه!/داد «یاسر هاشمی» درآمد/قولِ متفاوت شهردارِ تهران به زنان/علت تاخیر در بازگشت پیکر شهید حججی

رصد خانه «تابناک»، خبرهایی برای مخاطبان آماده می کند که غیررسمی هستند یا اینکه کمتر از اهمیت خود، مورد توجه قرار می گیرند.

تیترهایی مانند:ادامه حصر به نفع کشور نیست/خط و نشان کواکبیان برای روحانی/روایت بیادی از معضل اصولگرایان و اصلاح طلبان/انتقاد تند .

- یک فعال سیاسی اصلاح طلب توضیح می دهد که از نگاه یک تحلیلگر ناظر معتقد است از سال 92 کم ­کم معلوم شد که ادامه حصر به نفع کشور نیست.

وی افزود: این بدان معنا نیست که هیچ کدام از دو طرف تقصیر ندارند یا مثلاً می توانند فوری آن را جمع کنند.

طرفین باید به این درک برسند که ادامه این وضعیت نفعی برای آنها ندارد.

علتش هم این است، عاملی که موجب حصر شده از بین رفته است.

برای اینکه من میان حصر به عنوان یک اقدام پیشگیرانه و حصر به عنوان یک عملِ مجازاتی، کاملاً تمایز قائلم.

اگر یک اقدام مجازاتی است، اقدام مجازاتی بدونِ رسیدگی دادگاهی امکانپذیر نیست.

هیچ کس در این مملکت این ادعا را نمی کند.

حتی اگر بدترین آدمها هم باشند، اصلا بدون دادگاه امکان ندارد که مجازات انجام شود.

اما بدون دادگاه ممکن است بتوان از طریق شورای عالی امنیت ملی یا موارد دیگری، اقدامات پیشگیرانه ای انجام داد.

.

این اقدامات همیشه مبتنی بر یک مقدماتی است، یعنی اگر آن مقدمات منتفی شود، آن پیشگیری هم عملاً منتفی شده است.