10 پارادوکس جناح راست درباره انتخابات

دو هفته پس از انتخابات اصول گرایان به جای ارایه تحلیلی جامع درباره دلایل شکست سعی در انکار آن دارند.

راز این امر شاید در 10 تناقضی باشد که در این گفتار برشمرده ایم.

- .

عصر ایران؛ مهرداد خدیر- دو هفته پس از انتخابات ریاست جمهوری که در 29 اردیبهشت 1396 برگزار شد و در عمل به همه پرسی برای دو شیوه اداره کشور و مناسبات و تعاملات داخلی و بین المللی می مانست، اصول گرایان هنوز تحلیل جامعی ارایه نکرده اند و چنان که شنیده شده در محافل درون گروهی نیز بیشتر بر دو نکته تأکید دارند:نخست این که آرای آقای رییسی کم نیست و اگر فرصت بیشتری می داشت افزایش هم می یافت.

همان که آقای حسین شریعتمداری در نخستین موضع گیری نوشت: آقای روحانی برای تبلیغ انتخاباتی یک فرصت 4 ساله یعنی 1440 روزه داشت در حالی که آقای رییسی کمتر از دو ماه یعنی فقط 40 روز بود که به میدان رقابت آمده بود و طی همین دو هفته توانست به حدود 16 میلیون رأی دست یابد و در ادامه ما محاسبات ریاضی به این نتیجه رسید: اگرفرصت بیشتر داشت به 30 میلیون می رسید .

دیگر این که در آرای روحانی تشکیک کنند و با مزه تر از همه نشریه ای که تیتر زد: روحانی رأی آورد، پیروز نشد.

جدای این دو نگاه هیچ تحلیل جامع و اصول گرایانه ای که ابعاد این شکست سیاسی را که به لحاظ اخلاقی هم یک باخت بزرگ به حساب می آید بررسد و آسیب شناسی ک